Chi non ha almeno una volta nella vita sentito parlare di Dragon Quest, l'eterno rivale di Final Fantasy?
La storia è la più semplice che si possa creare, è quasi una fiaba: Il Re del regno di Trodain viene maledetto da uno strano personaggio che ruba nel castello uno scettro malefico. Il Re decide di partire assieme alla sua "principessa" Medea e all'unico soldato sopravvissuto alla catastrofe: tu!
Esattamente, noi interpreteremo l'eroe in questa fantastico viaggio ai limiti della fantasia.

E'un gioco di ottima qualità sotto quasi tutti gli aspetti: Ha una bella grafica (i mostri e i personaggi sono disegnati da Akira Toryama, autore di famosi manga come Dragonball); ha diverse fetures e molti minigiochi (minimedaglie da collezzionare, pentolone alchemico per fondere gli oggetti, arena dei mostri, ecc.), ed è sottotitolata in ITALIANO (e pure molto bene. Se si ascolta i dialoghi in inglese e si leggono i sottotitoli in ita ci si accorge che la traduzione è molto curata).

Cosa non va in questo gioco? Il sistema di battaglia è un classico BS frontale a turni, che per l'amor del cielo è uno dei migliori BS mai visti, però per chi cerca innovazioni potrebbe risultare brutto o scomodo.
C'è anche un ritorno agli incontri casuali, che però nonostante tutto non sono eccessivamente frequenti o noiosi.

Uhm... io lo giocai un po' tempo fa, quando era uscito, però non mi prese né la storia... troppo scarna imho.

Poi i personaggi sono caratterizzati come un tombino -.-

Il protagonista poi il massimo: non parla, non ha un nome, si sa solo che era un soldato al servizio del re

E non che gli altri fossero chissà che -.-

L'ho provato ma non mi ha preso granchè... e poi detesto i protagonisti che non parlano.

L'ho provato ma non mi ha preso granchè... e poi detesto i protagonisti che non parlano.

OBJECTION!!!!

DQ non ha mai fatto della storia il suo punto di forza, in quanto non è mai stata caratterizzata e profonda come un Xenogears, o un FF della generazione SNES.

Il protagonista che non parla aiuta il giocatore ad immedesimarsi di più rispetto ad un protagonista parlante e con una sua mentalità.

Passando a dire la mia, lo trovo un ottimo gioco, sotto ogni punto di vista. La trama me la sono goduta senza troppi scazzi, in quanto sapevo che da un DQ non mi posso aspettare una trama dettagliatissima e ricca di colpi di scena. I personaggi li ho apprezzati, il BS lo adoro, in quanto adoro i BS a turni. La OST m'è piaciuta assai, e la grafica beh, credo non ci siano parole per descriverla, la trovo superiore a quella di FFXII. La difficoltà è ben calibrata, anche se come già detto alla fine tende ad essere un po' troppo facile.

Citazione da: "Nemo"

L'ho provato ma non mi ha preso granchè... e poi detesto i protagonisti che non parlano.

OBJECTION!!!!

DQ non ha mai fatto della storia il suo punto di forza, in quanto non è mai stata caratterizzata e profonda come un Xenogears, o un FF della generazione SNES.

Il protagonista che non parla aiuta il giocatore ad immedesimarsi di più rispetto ad un protagonista parlante e con una sua mentalità.

Respinta.

È ovvio che lo scopo sia far immedesimare il giocatore, ma non c'è niente di più sciocco in un JRPG con una trama lineare. È un elemento che potrebbe funzionare solo in un RPG che dia totale libertà (come Oblivion, ad esempio). I personaggi muti nei JRPG sono stupidi e servono solo a togliere spessore alla trama.

Umm... Deja-vù.

Non ci vedo nulla di male in una trama lineare. Serve a rilassarsi e godere meglio gli altri aspetti del gioco, che magari in un rpg con la trama elaboratissima possono venir messi leggermente in parte. Se infatti noti, DQ si focalizza più sul gameplay che sulla trama. Molti rpg dell'era SNES, avevano una trama molto lineare, ma nessuno li ha mai crocefissi per questo.

Per quanto concerne il protagonista muto, credo sia una questione di gusti personali. A m, il protagonista muto non ha mai causato problemi, e in certi casi l'ho preferito a personaggi senzienti (FFVIII/X/XII for example).

Ma anche a me piacciono tanto le trame lineari, non ho mai amato la troppa libertà in un videogioco. Dico solo che la trama lineare è poco compatibile con un personaggio muto: lo spessore ne risente.

È la stessa differenza fra un libro, in cui i personaggi sono ideati dall'autore, e un libro-game, in cui il protagonista è assente e le scelte le fai tu. Il libro-game è bello e divertente, certo, ma ti toglie il sapore artistico di un personaggio, manca qualcosa... ti costringono a riempire un vuoto. Se il personaggio non c'è, manca con lui la possibilità di avere un OTTIMO protagonista, e una storia senza un protagonista a mio parere ti fa immedesimare decisamente meno di una storia con un protagonista "prefabbricato".

La storia, senza i personaggi, è una bella scatola vuota. Questo è il mio parere ^^

forse non sai che l'eccessiva somiglianza è dovuta al semplice fatto che Akira Toriyama, autore di Dragon Ball e di Dragon Quest (noto in italia come "I cavalieri del drago" [grazie merdaset...]) in versione anime, ha partecipato attivamente al charadesign dei personaggi di DQ da un bel pò di capitoli, inoltre ha realizzato anche il charadesign dei personaggi di chrono trigger

forse non sai che l'eccessiva somiglianza è dovuta al semplice fatto che Akira Toriyama, autore di Dragon Ball e di Dragon Quest (noto in italia come "I cavalieri del drago" [grazie merdaset...]) in versione anime, ha partecipato attivamente al charadesign dei personaggi di DQ da un bel pò di capitoli, inoltre ha realizzato anche il charadesign dei personaggi di chrono trigger

Capito, però di fantasia ne dovrebbe avere a sufficienza e quindi si poteva anche evitare di fare il gemello muto di gohan^^